P2P行业合规化建设稳步推进

来源:和讯网 发布时间:2018-10-09

  P2P行业自6月点燃风险导火索以来,相关监管机构和各地自律组织应对积极。期货日报记者观察到,在一系列化解P2P风险的动作下,问题平台不断减少,投资者情绪得到安抚,市场不再呈惊弓之鸟之态。另一方面,P2P行业尽管渐显暖意,但并不意味着行业“春天”就会到来,因为行业发展需要环境,而环境的建设需要时间。
  平台备案需要“门票”
  期货日报记者通过梳理资料发现,截至2018年8月底,P2P网贷行业正常运营平台有1453家,8月问题平台数量大幅减少至48家,清盘和网站关闭两类合计占到75%的比例;8月交易额环比下降29.3%至874亿元,降幅进一步扩大;截至8月末,贷款余额约为8665亿元,环比下降4.57%,已连续11个月下降。“虽然P2P行业风险在受监管方‘扎针’后得到控制,但从低迷的成交量来看,投资者信心依然不足。”一位专司P2P平台的王先生向记者表示。
  同时,王先生进一步表示:“由于目前投资人恐慌情绪仍未消退,P2P平台的获客成本‘水涨船高’。增加贷款额度、延长借款期限、提高投资利率,瞄准存量投资者做更多努力,成了不少平台共同的选择。”
  一边是投资者持币观望,一边是P2P行业整治不断推进。虽然此时行业不再“雷声”滚滚,但振聋发聩的“爆雷潮”所带来的影响不容小觑,投资者对行业的认知需要去改变,行业格局也迎来重塑。“若要挽回投资者对行业的不良印象,行业合规性很重要,但“阵痛”后的重生注定是一个漫长的过程,并非朝夕之事。”王先生介绍,目前,已有北京、上海、山东、广东、浙江、贵州、四川等省份互金整治办下发关于开展辖区P2P网络借贷机构合规检查的通知。“通过合规检查意味着拿到了一张进入P2P行业的‘门票’,没有通过将意味着被淘汰。”而对于投资人来讲,选择投资通过检查验收的平台逻辑不变,然后再选择其中合规度强、资产稳定、风控实力强的平台。
  当前,行业正全力以赴围绕合规备案开展各项工作。那么,P2P平台备案至少需要哪些资质呢?期货日报记者通过梳理相关监管政策发现,国家以及各地方政府对P2P行业的监管文件,最核心的是网贷行业“1+3”(“一个办法三个指引”)制度体系,《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》和《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》、《网络借贷信息中介机构备案登记管理指引》、《网络借贷资金存管业务指引》。对于“一个办法三个指引”,王先生表示:“随着P2P网贷行业银行存管、备案、信息披露三大主要合规政策悉数落地,‘1+3’制度体系是国家层面的监管政策,对全国有同等的指导规范效应,各地金融办的验收文件是以这个制度体系为指南,制定各地的验收政策。”
  制度体系不断完善
  当下,“1+3”制度体系在行业内不断发酵。同时,在资金存管方面,期货日报记者了解到,9月20日,中国互联网金融协会在“全国互联网金融登记披露服务平台”公布了北京银行(601169,股吧)等25家银行分别发布的“关于个体网络借贷资金存管系统通过测评声明”,首批通过中国互金协会测评的存管银行名单正式被披露。据悉,这25家通过测评的存管银行分别是:北京银行、民生银行(600016,股吧)、浦发银行(600000,股吧)、廊坊银行、新网银行、武汉众邦银行、招商银行(600036,股吧)、浙商银行、上饶银行、中关村(000931,股吧)银行、浙江泰隆商业银行、平安银行(000001,股吧)、华夏银行(600015,股吧)、宜宾市商业银行、华瑞银行、百信银行、广发银行、厦门银行、厦门农商银行、海口农商银行、中国建设银行(601939,股吧)、恒丰银行、厦门国际银行、海口联合农商银行、包商银行。
  “银保监会对网贷存管银行的准入标准十分严苛,既要满足监管要求,同时也要兼顾用户体验,想要通过测试,需要具备较强的资源优势和业务能力。”王先生说。
  记者了解到,中国互联网金融协会与P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组联合组织的银行存管系统测评始于2017年11月下旬。当时,其向各地网贷整治办及多家银行下发《关于开展网络借贷资金存管测评工作的通知》,以解决各存管银行标准不一、落实不到位等问题。
  关于P2P行业的“一个办法三个指引”,多位P2P行业人士向记者表示,其是由相关监管部门发布的关于网贷行业监管的系列文件,为网贷行业的规范发展和持续审慎监管提供了制度依据。“一个办法三个指引”基于网贷机构定位、网贷业务边界、信息披露、投资者保护及行业管理体制等多个角度确定网贷行业规则,奠定了网贷行业创新发展和风险防控的方向指引,有利于加快行业合规化进程。

新手指南